Una longevità che non basta
Il governo Meloni si avvia a diventare il più longevo della storia repubblicana italiana, un primato che, a prima vista, sembrerebbe testimoniare una ritrovata maturità istituzionale del Paese. Eppure, a uno sguardo più attento, quella longevità racconta qualcosa di più ambivalente: non tanto la solidità di un sistema politico finalmente stabilizzato, quanto la relativa fortuna di una coalizione capace di sopravvivere a se stessa in un contesto europeo e globale che chiede ben altro.
La stabilità, da sola, non è sinonimo di efficacia. Un esecutivo può restare in carica per anni senza lasciare tracce significative nelle strutture profonde del Paese, senza riformare ciò che va riformato, senza adeguare l’Italia alle sfide che l’Europa e i mercati internazionali pongono con crescente urgenza. È questa la critica che le opposizioni rivolgono al governo, e su questo punto — occorre riconoscerlo — non hanno del tutto torto.
Le opposizioni e il paradosso dell’autocritica mancata
Tuttavia, accusare il governo di inerzia strutturale richiede una coerenza che le forze di opposizione faticano a dimostrare. Chi oggi lamenta l’assenza di riforme organiche dovrebbe ricordare che le fragilità del sistema politico italiano non sono nate con l’attuale maggioranza: affondano le radici in decenni di instabilità governativa, di leggi elettorali cambiate ad ogni tornata, di riforme costituzionali bocciate o mai avviate.
Il centrosinistra, nei suoi anni di governo, non ha saputo costruire un’alternativa sistemica credibile. Il Movimento 5 Stelle ha contribuito a destabilizzare il quadro istituzionale con una visione della democrazia ridotta a consultazione permanente. Criticare senza fare autocritica non è analisi politica: è propaganda. E i cittadini, sempre più, lo riconoscono.
Le sfide strutturali che nessuno vuole affrontare
Al di là delle polemiche di parte, restano sul tavolo questioni di fondo che attraversano trasversalmente l’intero arco politico italiano. La competitività economica del Paese è in discussione in un momento in cui l’Unione Europea ridefinisce le proprie catene del valore industriale e la transizione digitale e verde richiede investimenti massicci e politiche industriali coerenti. L’Italia, con il suo debito pubblico tra i più alti del continente e una crescita della produttività cronicamente bassa, non può permettersi il lusso di una politica che si limiti a gestire l’ordinario.
A questo si aggiunge la questione demografica, che pesa come un macigno sulle prospettive del welfare e del mercato del lavoro, e quella della pubblica amministrazione, ancora troppo lenta e frammentata per accompagnare efficacemente la modernizzazione del Paese. Sono nodi che richiedono visione strategica, coraggio riformatore e — soprattutto — una cultura istituzionale capace di anteporre l’interesse generale alle convenienze elettorali di breve periodo.
Il rischio delle prossime elezioni
Le prossime elezioni politiche potrebbero riportare in piena luce tutte le contraddizioni che la relativa stabilità degli ultimi anni ha tenuto in ombra. Un sistema proporzionale di fatto, con coalizioni fragili e partiti che coltivano identità sempre più di nicchia, rischia di produrre nuovi equilibri instabili proprio nel momento in cui l’Europa chiede all’Italia interlocutori affidabili e continuità di indirizzo politico.
La vera posta in gioco non è chi vincerà le prossime elezioni, ma se il sistema politico italiano sarà in grado di esprimere, chiunque governi, una classe dirigente all’altezza delle sfide del tempo. Imprenditori, professionisti e amministratori locali lo sanno bene: le regole del gioco contano quanto i giocatori. E le regole, in Italia, restano ancora troppo incerte.
Verso una cultura politica più matura
Ciò che manca, più di qualsiasi riforma specifica, è una cultura politica capace di distinguere tra il dibattito legittimo — e persino aspro — delle democrazie liberali e la destabilizzazione fine a se stessa. L’Italia ha bisogno di partiti che sappiano stare all’opposizione senza delegittimare le istituzioni, e di maggioranze che sappiano governare senza confondere la fedeltà alla coalizione con la fedeltà all’interesse nazionale.
In fondo, il banco di prova più severo per qualsiasi sistema politico non è la durata dei suoi governi, ma la qualità delle sue decisioni nei momenti difficili. E i momenti difficili, nell’Europa di oggi, non mancano di certo. L’Italia ha le risorse umane, imprenditoriali e culturali per affrontarli: ciò che le serve è un sistema politico capace di valorizzarle, non di disperderle in conflitti sterili.