Dal Festival del Riso di Vercelli, la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha affrontato venerdì 11 settembre un ventaglio di questioni politiche ed economiche di primo piano, tracciando una linea di coerenza tra le scelte interne del governo e le dinamiche europee. La tesi di fondo che emerge dalle sue dichiarazioni è chiara: il centrodestra ha consegnato ai cittadini strumenti di partecipazione democratica che la sinistra aveva sistematicamente eluso, e lo ha fatto mentre governava con pragmatismo su dossier concreti.
Sul fronte della legge elettorale, Meloni ha respinto con fermezza le critiche provenienti dall’opposizione, in particolare sull’assenza delle preferenze. Ha ricordato che tale meccanismo manca dall’ordinamento elettorale italiano da oltre trent’anni, e che non più di un mese prima le forze di centrosinistra avevano festeggiato in aula l’affossamento dell’emendamento che le avrebbe introdotte. «Il tema non è chi lo vuole di più o di meno», ha precisato, «ma chi ha consentito che ci fosse». La coerenza tra dichiarazioni e atti legislativi è, in questa lettura, il discrimine tra una forza politica credibile e una che si oppone in campagna elettorale a ciò che ha sabotato in Parlamento.
Sulla questione del caro carburanti, la premier ha annunciato un imminente provvedimento sulle accise, atteso al più tardi entro la settimana successiva. L’obiettivo dichiarato è costruire una misura mirata verso i consumatori più bisognosi, senza generare confusione applicativa. È la logica di un’azione di governo che privilegia l’efficacia pratica rispetto alla visibilità immediata: una scelta che richiede qualche giorno in più di lavoro tecnico, ma che punta a risultati verificabili.
Più articolata la riflessione sul successo dell’AfD in Sassonia. Meloni ha invitato a non sovrapporre meccanicamente la situazione tedesca a quella italiana, sottolineando come la crescita di movimenti radicali in Germania sia in parte il prodotto di governi di grande coalizione — Grosse Koalition — incapaci di offrire risposte nette su temi sensibili come l’immigrazione. In Italia, ha osservato, esiste un governo di centrodestra che fornisce indirizzi chiari su queste materie. Il ragionamento è istituzionale prima che ideologico: la vaghezza programmatica delle coalizioni eterogenee produce, quasi inevitabilmente, uno spazio politico che i movimenti populisti occupano.
Sul futuro del Monte dei Paschi di Siena, Meloni ha scelto la sobrietà istituzionale: il governo non ha un ruolo operativo nella vicenda, che appartiene alla sfera del mercato. Ha però rivendicato con soddisfazione la trasformazione dell’istituto senese da «problema», quale era all’arrivo del governo, a «gioiello» oggi oggetto di interesse da parte di numerosi attori finanziari. Una rivendicazione di merito, non di gestione diretta.
Infine, il capitolo agricoltura ha rivelato forse la visione più organica dell’intervento. Meloni ha difeso il settore come pilastro della competitività europea, ricordando la battaglia condotta dall’Italia per scongiurare i tagli alla Politica Agricola Comune proposti inizialmente dalla Commissione europea. L’argomento è strategico: in un contesto di crescente dipendenza esterna, l’autonomia alimentare rappresenta una forma di sovranità che nessuna agenda di modernizzazione dovrebbe sacrificare sull’altare della competitività industriale. Agricoltura e competitività, ha concluso, non sono alternative ma complementari — e l’Europa farebbe bene a non dimenticarlo.